BookmakeRReview
Провалы

Сектор банкрот. Я проиграл почти две зарплаты за два матча

В игре с букмекерской конторой промахи и падения неизбежны. Не ошибается лишь тот, кто уже не дышит. Но бывают особые, клинические случаи, когда между здравым смыслом и глупостью выбирается второй вариант. И банк за часы (а то и за минуты) устремляется к нулю. О двух таких случаях, которые произошли со мной в 2020 году, я и хочу рассказать.

Ставка на гол, который ничего не решал

Первый инцидент случился в июле, шёл 37‑й тур чемпионата Испании. Начнём с того, что испанскую Примеру я критикую очень давно и стараюсь этот чемпионат обходить стороной. Лучше посмотрю матч «Ахмат» – «Сочи», нежели встречу «Хетафе» с «Вальядолидом». Ну, извините, вот такой у меня вкус.

В этот день играли команды с более звучными именами: без пяти минут победитель турнира мадридский «Реал» и претендент на Лигу Европы «Вильярреал». Сначала во мне проснулось желание поставить на гол гостей, которые выглядели динамичной и хорошо слаженной командой. К тому же «подводная лодка» отличалась в семи подряд играх против «королевского» клуба. Статистика была за нас.

Нервное ожидание, и на 83‑й минуте Висенте Иборра заталкивает мяч в сетку. УРА! Победа! Самое время закрыть сайт конторы и насладиться заслуженным и, что более важно, продуманным успехом. Но... счёт был «скользкий», «Реал» вёл с перевесом в один гол (2:1). Гости нагло полезли вперёд, оставляя в обороне дырки от бубликов, и в эти дырки просачивались шустрые и высококлассные подопечные Зинедина Зидана.

За 5 минут до конца основного времени я взял ещё один гол «Реала» за жирный коэффициент 4.2. Поставил... ВЕСЬ БАНК. Не знаю, что мной тогда двигало – за мгновения спустить все деньги на нелюбимом(!) чемпионате, причём поставить на гол команды, для которой этот самый гол совершенно ничего не решал. Сумасшедший риск.

Секунды таяли, напряжение росло. Судья добавил 6 минут и на последней(!) компенсированной минуте Марко Асенсио совершает блестящий сольный проход по флангу, прорывается к воротам и бьёт точно в цель! ГОООЛ! Видя, что на счёт конторы зачислен выигрыш, со спокойной совестью выключаю трансляцию и бегу праздновать победу. Возвращаюсь через 10 минут. Счёт 2:1. В банке пусто. Оказалось, что судья (от оскорблений воздержусь) решил посмотреть VAR и обнаружил игру мизинцем от Асенсио. Гол отменён. Я в шоке и весь почерневший от горя смотрю, как счастливый «Реал» празднует победу в чемпионате. Занавес.

Ставки догоном – зло

Второй казус случился через месяц, в поединке квалификации Лиги чемпионов. Венгерский «Ференцварош» – сенсация всего розыгрыша, возглавляемый талантливым украинцем Сергеем Ребровым, в ответной игре принимал норвежский «Мольде». Я, опьянённый результатом первой встречи (она завершилась 3:3), решил, что и на этот раз болельщики (а они на трибунах присутствовали) увидят голевое изобилие. Это полностью противоречило моему «золотому правилу» плей‑офф – если в первом матче был пробит ТБ, во втором жди ТМ.

На сей раз закон беттинга я наглым образом проигнорировал, за что был жестоко наказан. Сначала поставил 30 000 тысяч тенге на гол до 30‑й минуты за кэф 1.9. Его не случилось. Потом ещё тридцатка ушла на гол в первом тайме за 2.18. Мимо. «Ну хоть забить‑то венгры должны?», – подумал я. И загрузил на гол хозяев за 2.15. Каково же было моё удивление, когда матч завершился с идиотским счётом 0:0! Минус 90 000 тенге за полтора часа (а это почти вся моя месячная зарплата). Вывод: догон – зло. Ставки LIVE – видимо, тоже.

Комментарии

10

Фиговая ситуация

Ответить

А ты уверенный в себе!

Ответить

Надо больше зарабатывать)))

Ответить

Неее, весь банк я никогда не ставлю!

Ответить
bridgeton

 Бәріне тым үлкен бәс тігу - қателік!

Ответить
harrington

с догоном надо аккуратнее 

Ответить

Надо вовремя стопорить)

Ответить

Зачем все ставить то было

Ответить

Ставить весь банк это ошибка...

Ответить

догон зло это правда!

Ответить