О том, что в беттинге нужно идти против мнения большинства, говорят часто. То есть ставить на противоположные исходы с высокими коэффициентами. Принято считать, что такая тактика может быть прибыльной на дистанции, даже если проигранных пари будет больше, чем успешных. Работает ли такой подход, или все подобные разговоры – верный путь к потере всех денег? Я проверил это сам. Сначала испытывал разные стратегии игры на крупных коэффициентах, но рассказать хочу о той, что считаю лучшей.
С одной стороны, затея многообещающая. Но как‑то непривычно делать ставки с коэффициентами 4 или выше (именно такими они могут быть, когда гости начали уступать в счете) – всегда есть боязнь проигрыша. И еще непонятно, какие именно виды спорта выбрать. Но почему‑то выбор пал на ставки в лайве на футбол. Там котировки меняются стремительно, а после гола одной из команд – радикально в ту или иную сторону.
Во время изучения этой тактики я заметил одну любопытную деталь. Когда хозяева поля выходят вперед, то коэффициент на победу/ничью гостей может доходить до 3‑4, а иногда и превышать эти значения. Сразу возникает мысль: а в скольких случаях сопернику удается отыграться и свести матч хотя бы к ничейному результату? Другими словами, какой коэффициент на Х2 "правильный"?
Есть еще один вопрос: а не завышают ли БК котировки на Х2 в лайве, когда хозяева имеют преимущество в один гол? В зависимости от уровня команд, а также от оставшегося до финального свистка времени коэффициенты варьировались от 2.5 до 12.
Как я выбираю матчи для стратегии ставок в лайве
В первую очередь я решил cтавить в насыщенные матчами дни. Еще одна важная деталь: отстающий в счете коллектив должен быть крайне мотивированным. То есть смотрим на турнирные расклады и убеждаемся, что гостям нужен положительный результат.
Вот примеры таких встреч и таких пари:
До конца достаточно времени, гости проигрывают, а коэффициент на Х2 уже приближается к 5 (или даже превышает, как на втором скриншоте). Во второй 45‑минутке котировки растут гораздо активнее, чем в первой.
Что делать в таких случаях? Лично я сначала добавляю в «Избранное» игры, где хозяева выигрывают в один гол. Удобнее делать это во время перерыва, когда есть возможность посмотреть и внимательно изучить нужную статистику.
Предматчевые показатели тоже важны. Нужно выбирать коллективы, удачно выступающие на чужом поле. Вот пример:
В Эредивизие‑2019/20 клуб "Де Граафсхап" редко уступал в гостях, а коэффициенты на Х2, когда он минимально проигрывал, приближались к 3. Делать ставки по таким котировкам выгодно на дистанции: одно удачное пари отбивает два проигранных. Ну а команда из Нидерландов и вовсе уступила лишь однажды за весь чемпионат.
Можно также обратить внимание на результаты стамбульского "Башакшехира" в том же сезоне:
Если отталкиваться исключительно от результатов, приведенных выше, то кэф на Х2 не должен быть больше 1.5, но в лайве после забитого хозяевами гола он зачастую достигает 3. Это означает, что игрок получает математический перевес над конторой. Ставя на подобные исходы, можно в итоге оказаться в плюсе.
Важно: выбирать нужно матчи равных по силе команд, играющих в атакующий футбол, пари с коэффициентом 3 или выше, ну и про хорошие показатели гостей забывать тоже не стоит.
При игре на встречных курсах шанс гостей на взятие ворот выше. Они, конечно, могут и пропустить, но и сравнять счет им явно по силам. Особенно часто такое случается в чемпионатах Нидерландов, Норвегии, Германии, Швеции.
Кратко, вот основные критерии выбора нужной встречи:
- Атакующие команды, забивающие много голов;
- Коэффициент на Х2 не ниже 3;
- Примерно одинаковый класс оппонентов;
- Повышенная мотивация выездной команды;
- Разница в 1 мяч в пользу хозяев поля;
- Не менее 20 минут до финального свистка;
- Обоюдоострый матч со множеством опасных моментов.
Разумеется, все нужно смотреть вживую. Особых сложностей с этим возникнуть не должно. В Сети легко найти трансляции даже самых малозначимых региональных состязаний. Многие матчи показываются на сайтах букмекерских контор. Если вдруг не удалось найти ссылку, то встречу лучше пропустить. Не стоит рисковать деньгами, ставя вслепую.
Смысл стратегии в том, что конторы выставляют высокие котировки на гостей, но цена гола не очень велика, пропустить хозяева могут в любой момент, что повышает шанс выигрыша.
Сколько я ставил и сколько выиграл
Я сразу решил, что буду выделять определенную часть для ставок в зависимости от котировок. Для исходов с кэфами от 3 до 6 я выделяю 2% от банка. Более крупным - 1%. То есть получился такой рациональный флэт.
В начале задача была следующая – ставить так, чтобы после нескольких десятков ставок изначальный банк не уменьшился.
Разумеется, нужно вести учет ставок, чтобы отслеживать все убытки и прибыль. Также полезно использовать калькулятор точки безубыточности. Вводим в нем средний коэффициент и желаемую прибыль, после чего получаем число ставок, которые нужно выиграть:
Так, при коэффициенте в 4,5 достаточно выигрывать примерно четверть пари, чтобы достичь прибыли в 20% с оборота.
стремно играть в лайве: пробовал много раз и всегда это заканчивалось неудачей
с интересом изучил статью, но пока все же ставить в лайве не рискую - довольствуюсь пре-матчем
один только раз рискнул поставить в лайве и мне воздалось - это на ЧМ2018 в матче Бельгия-Япония в перерыве зарядил на победу бельгийцев в основное время, хотя самураи на тот момент вели в два безответных мяча
большой куш тогда поднял