Тренды в КХЛ: прибыльные ставки на «Динамо» Минск и «Амур» в сезоне 2020/21

Прошло три месяца с начала 13‑го сезона Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), а это означает, что позади уже половина чемпионата. Свои коррекции внесла пандемия коронавируса, из‑за которой команды сыграли неравное количество матчей. Тем не менее, большинство клубов отыграли уже больше половины от запланированных 60 матчей в регулярном турнире.

Итак, вот какие главные закономерности ярко выделяются на фоне остальных в первой половине сезона Континентальной хоккейной лиги 2020/21:

Тренд №1: почти треть матчей минского «Динамо» заканчивается за пределами основного времени матча.

Тренд №2: хабаровский «Амур» почти в половине матчей выигрывал первые периоды – лучший результат в лиге.

Попробуем посчитать, могли ли эти закономерности принести не только удачу, но и прибыль в ставках на КХЛ.

«Динамо» Минск: треть матчей сыграна вничью

Эта стратегия изначально выглядела довольно перспективно: коэффициенты на ничью в основное время обычно довольно высокие, а в 30 матчах с сентября по конец ноября с участием белорусского клуба было сыграно семь овертаймов и три буллитных серии. Таким образом, 20 ставок оказались проигрышными и принесли лишь убытки в размере 200 000 тенге. Способны ли всего 10 выигрышных ставок не только компенсировать потери, но и пополнить игровой банк так, чтобы этот риск был оправдан?

Победные ставки на ничью в основное время в матчах с участием минского «Динамо»:

Таким образом, после восьми выигрышных ставок мы не только компенсировали все потери, но и вышли в плюс, а две последние выигрышные ставки позволили итоговому выигрышу перевалить за 100 тысяч. Подведем краткие итоги трёх месяцев игры по сложившейся закономерности.

• На ставки по выбранной стратегии было потрачено 300 000 тенге.
• Общая сумма выигрыша на ничьих минского «Динамо» составила 428 000 тенге.
• Чистая прибыль по ставкам за три месяца – 128 000 тенге (42,6% от игрового банка).

Также стоит отметить, что ничейные результаты у минского «Динамо» распределились более‑менее поровну: по три – в сентябре и октябре, а также четыре – в ноябре. Таким образом, потраченные в сентябре 100 000 тенге принесли чистую прибыль в размере 23 000 тенге, потраченные в октябре 110 000 тенге принесли чистую прибыль в размере 14 500 тысяч тенге, а самым удачным оказался ноябрь – 90 000 тенге при четырёх ничьих принесли почти столько же чистой прибыли – 90 500 тенге.

Доминирование «Амура» в первом периоде

К началу декабря 2020 года хабаровский клуб ещё не выбыл из числа претендентов на попадание в восьмёрку лучших команд Восточной конференции, но с каждым днём (и проигранной игрой) шансы всё тают. Клуб уже довольно долгое время находится вне зоны плей‑офф, а конкуренция на Востоке очень большая.

В отчётном отрезке с сентября по конец ноября «Амур» провёл 33 игры, в которых одержал 15 побед в первых периодах. Это больше, чем две вышеупомянутые команды, вне всякого сомнения относящиеся к элите КХЛ.

Такому феномену есть несколько объяснений. Главное из них – в Хабаровске очень тяжело играть, особенно тем, кто летит на Дальний Восток из европейской части России и ближнего зарубежья. Впрочем, так называемый джетлаг на себе испытали не только условные «Авангард» с «Йокеритом», но и «Ак Барс», «Трактор» и несколько других клубов, для которых переход в другой часовой пояс не был столь резким.

Также «Амуру» несколько раз удавались хорошие старты в гостях, хотя итоговый результат не всегда оказывался в его пользу. То есть случалось, что первый период команда выигрывала, но по итогам 60 (или большего количества) минут проигрывала. Так вышло и в первый раз, когда сыграла ставка на победу «Амура» в первом периоде: в Магнитогорске команда после первой трети выигрывала 1:0, но в итоге проиграла 1:3. Точно так же и со СКА в гостях: 1:0 после 20 минут, 3:5 – после 60.

Посмотрим, какой результат мы бы получили при ставках на победу «Амура» в первом периоде в каждом его матче на протяжении первых трех месяцев сезона.

Выигрышные ставки на победу «Амура» в первом периоде:

Большую службу здесь сослужили именно игры против грандов, в частности, матч против «Йокерита» с коэффициентом 5.1 и уже упомянутая встреча против СКА, в которой сыграла ставка с коэффициентом 4.84. В целом же, коэффициенты не опускались ниже 2.80 и лишь четыре раза были меньше 3.00.

Подведем краткие итоги трёх месяцев игры по закономерности.

• На ставки на победы «Амура» в первом периоде было потрачено 330 000 тенге.
• Размер банка по итогам трёх месяцев таких ставок – 575 200 тенге.
• Чистая прибыль по ставкам за три месяца – 245 200 тенге.

А в завершение напомним: несмотря на то, что что выявление трендов и закономерностей – это хорошо и полезно, на лёд выходят играть не цифры, а люди. И, конечно же, в каждом матче может быть что‑то, что либо прервет любую сложившуюся тенденцию, либо укрепит её. Важны не цифры, а то, как любитель ставок умеет использовать их в сочетании с множеством других факторов, способных повлиять на результат пари. Ну а пока… в КХЛ есть как минимум две закономерности, доказавшие свою успешность на протяжении трёх месяцев. 

Букмекеры для ставок на хоккей

проголосовало 213

Перейти в подборку

OLIMPBET

368

1xBet

32

Ubet

32

Перейти в подборку